Dieser wird wie folgt begründet:

Im Steuerjahr wurden die Einkünfte aus Kryptowerten steuerlich berücksichtigt.

Abweichend von der Ermittlung der entsprechenden Einkünfte beantrage ich/ beantragen wir:

1) Die Ermittlung der Spekulationseinkünfte nach dem LiFo Verfahren zu ermitteln. Wir verweisen auf das
Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 25.01.2025 Az. 3 K 760/22. Die Ermittlung nach dem FiFo Verfahren
war nur auf Basis der Vorgaben des BMF-Schreibens vom 06.03.2025 erfolgt, stellt jedoch keine Ausübung
meines Wahlrechts dar.

2) Einkünfte aus Lending / Staking / Liquidity Mining wurden dem regulärem Steuersatz unterworfen.
Jedoch unterliegen diese dem besonderen Steuersatz nach § 32d EStG, wir verweisen auf das Verfahren
vor dem Bundesfinanzhof VIII R 22/25.

3) Bei der Ermittlung der Spekulationseinkünfte wurde eine walletbezogene Betrachtung vorgenommen.
Dies ist jedoch nicht zutreffend und wir verweisen auf das Verfahren vor dem Finanzgericht Niedersachsen
zum Aktenzeichen 10 K 165/23.

4) Es wurden steuerfreie Airdrops als steuerpflichtig angesehen, die Steuerfreiheit wird beantragt. Es
wird auf das Verfahren vor dem Finanzgericht Baden-Württemberg zum Az. 4 K 2402/25 verwiesen.

Bis zur Entscheidung über das / die o.g. Verfahren wird Ruhen des Verfahrens beantragt.

Zugleich wird insoweit Aussetzung der Vollziehung beantragt.



Unterschrift

Doch wer gibt schon hunderte oder gar tausende Anlagen SO ab, technisch dürfte man auch an der
Elster-Schnittstelle scheitern.

Wenn man diesen Gedanken jedoch nachgeht, stellt sich die Frage ob eine Depot- oder Wallettrennung für
die Ermittlung der Spekulationsgewinne zwingend ist.

Aus unserer Sicht liegen zum Beispiel alle Bitcoin in einer Blockchain und man kauft sich Verfügungsrechte.

Kann man einen Bitcoin aus der Blockchain entfernen? Nein.
Kann mein einen Bitcoin versenden oder mitnehmen?   Nein.

Bitcoin sind in der Blockchain "gefangen".

Wenn dem so ist, würde die Wallettrennung keinen Sinn machen, weil alle Bitcoin die mir gehören, sind in
der Blockchain, egal wo ich meine Schlüssel dazu verwalte.

Gedankenlogisch ist die Walletbezogene Gewinnermittlung eine Billigkeitsmaßnahme der Finanzverwaltung.

Daher setzen wir auf das Finanzgericht Niedersachen, was zum Aktenzeichen 10 K 165/23 über diese Frage
zu entscheiden hat.

sich dabei um Marketing-Aktionen, deren Ausgestaltung unterschiedlich sein kann. Mit

einem Airdrop kann z. B. die Auflage verbunden sein, dass die Teilnehmenden mehrere

Online-Formulare ausfüllen müssen. Auf diese Weise können Kundendaten gesammelt

werden. Für andere Airdrops wird gefordert, das Projekt in sozialen Netzwerken zu

bewerben. Bei größeren Airdrops erhält mitunter nur ein Teil der die Bedingungen

erfüllenden Teilnehmenden die zu verteilenden Kryptowerte, etwa aufgrund einer

Zufallsauswahl. Ein Airdrop kann allerdings auch dergestalt stattfinden, dass gänzlich

ohne Zutun der Inhaberin oder des Inhabers eines öffentlichen Schlüssels

(vgl. Randnummer 18) an diesen Kryptowerte übertragen werden."

Vereinfacht sind Airdrops Token, die man ohne Zutun erhält.

Korrekt, wenn man für eine Token etwas leistet bezeichnet man diesen Vorgang üblicherweise als
oder Bounty (man füttert somit die Nutzer an).

Leider ist nicht jeder Airdrop steuerfrei und die Finanzverwaltung hat auch Zweifel, wie man die
Ausführungen des BMF-Schreibens vom 10.06.2025 in Randziffer 70-74 in der Praxis umzusetzen hat.

Streitig ist derzeit, ob "Zufall" in diesem Sinne nur Zufall dem Grunde und der Höhe nach oder nur

dem Grunde nach bedeutet. Das klingt sehr spitzfindig, denn Zufall ist normalerweise so definiert,

dass man keinen Einfluss hat (also müsste der Höhe nach ausreichen). Aber vor dem Finanzgericht
Baden-Württemberg wird diese Frage durch unser Büro geklärt (Aktenzeichen 4K 2402/25).

Sind dann alle Airdrops im Moment steuerpflichtig?

Nein, viele Airdrops sind steuerfrei, weil man diese komplett zufällig verteilt werden. Somit war weder
dem Grunde noch der Höhe nach zu erwarten, welche Token man wann und in welcher Menge erhält.

Strittig ist zum Beispiel der ENS Airdrop, hier war dem Grunde nach möglicherweise damit zu rechnen, dass